Detallamos todo lo referente al estudio de viabilidad y el motivo de su utilidad.
Los despachos que nos dedicamos a la Propiedad Industrial, para cualquier registro que se precie, siempre recomendamos por ser casi de imperiosa necesidad realizar un estudio de antecedentes que muestre los expedientes que ya se encuentran registrados y/o en tramitación y que gozan de prioridad respecto de una nueva solicitud.
Nos llegan multitud de consultas de clientes que han sufrido oposiciones de marcas idénticas o parecidas, ya que procedieron ellos mismos con la gestión de solicitud, sin tener en cuenta el riesgo que supone no contratar este servicio y/o contar con asesoramiento previo de un profesional por la importancia de la viabilidad en el devenir posterior de la tramitación.
Sin entrar a valorar los servicios complementarios a la propia presentación de la solicitud que ofrecemos los profesionales del sector, centrándonos únicamente en el servicio referente al estudio de viabilidad, también es necesario precisar que no todos los expedientes gozan de visibilidad pública.
Un problema muy recurrente es el pensar que realizando una búsqueda en buscadores de referencia se puede conocer si esa marca se encuentra ya registrada, siendo como comentamos, un error que puede encontrar su fundamento en que multitud de marcas no realizan su actividad vía web ni aparecen en dichas búsquedas, e incluso puede ser que no realicen todavía actividad, sin que ello implique que no tengan derechos sobre sus registros ya protegidos.
Cabe destacar también, que muchos registros prioritarios pueden no ser marcas registradas en España a través de la OEPM, pudiendo haber sido realizadas por medio de otras oficinas que tengan también efectos en nuestro territorio y que dificulten aún más localizar información al respecto de esos eventuales registros marcarios.
Los motores de búsqueda, por ejemplo, difícilmente te van a mostrar resultados y/o información de páginas webs alojadas en Dinamarca o en Alemania, pudiendo darse el caso de que una firma alemana y/o danesa, como hemos comentado, tenga registrada la marca por otra vía que no sea la OEPM y que dicho registro tenga sus efectos también en España, por ejemplo vía internacional (WIPO) o vía EUIPO (Unión Europea)
Por ello es importante siempre asesorarse lo que a la viabilidad previa a una solicitud de marca se refiere, realizar este servicio y de esta forma, poder tomar una decisión más certera en base a los resultados obtenidos en dicha viabilidad. Si bien actualmente todas las solicitudes conllevan un cierto riesgo de afectar el registro de un tercero, por la multitud de marcas ya registradas que existen, el disponer de este tipo de información previamente puede suponer un ahorro considerable en base a la inversión requerida en función de optar con tiempo por una u otra denominación marcaria en función de la viabilidad realizada.
También es importante conocer que, en caso de mediar oposición, se abre un abanico de posibilidades que van a dificultar el registro y que, independientemente de que finalmente ese registro se conceda o sea denegado, este hecho supone una dilatación en el tiempo de tramitación que puede superar el año.
Además, lógicamente, de las oposiciones derivan unos gastos de asesoramiento y defensa que, en muchos casos, provocan sobrecostes derivados de una mala praxis que, por desconocimiento, es más habitual de la que debiera, y que bien se podría haber evitado con una viabilidad previa efectuada por profesionales.
Para terminar, no queremos expresar que con el estudio de viabilidad se eviten todas las incidencias o que no vaya a haber oposición en la tramitación, ya que como hemos incidido, actualmente es poco común la solicitud eximente de riesgo, pero al menos se tiene una sólida base de conocimiento del riesgo existente.
